作为刑辩律师,开庭时如何才能让法官更相信自己,进而说服法官?
很重要的一点,至少要让自己显得比较有信心。
为什么说要显得有信心呢?
其实,人的潜意识是很容易被欺骗的,如果我们一直欺骗潜意识,让他误以为自己是一个特别有自信的人,时间长了,很有可能会弄假成真,自己真的会成为一个有自信的人。
这或许也是一种另类的善意谎言吧。
如何才能让自己显得有信心呢?
我觉得可以从下面几个方面来练习:
作为刑辩律师,如果不想局限于自己所在的城市,想去更大的地方显摆自己的能力,那么最好要练好普通话,否则很有可能丢人现眼。
记得前几年在外地开庭,一个虚开增值税发票的案件。
其中有一个辩护人,也不是本地的,关键是他不怎么会讲普通话,只会讲他们当地的方言。
这就出现了一个很大问题:审判长一再提醒这个辩护律师要讲普通话,不然的话大家都听不懂他说的是什么。
反复多次之后,这个哥们只能放弃发言。
最后的结果可想而知——委托人不可能特别满意。
我们大多数人呼吸方式都是胸腔式呼吸,这种方式容易累,一旦说话时间长了,对嗓子的伤害也比较大。
相反,如果用腹式呼吸,则不仅不会累,而且长期这样呼吸声音也会变得更好听一些。
因为腹式呼吸,可以让人的呼吸越来越绵长,声音会越来越有磁性。
如果说话的时候一直没有停顿,而是像机关枪扫射一样不停的发射,只要时间稍微久一些,不仅说话的人会特别累,听话的人也受不了。
相反,如果我们在恰当的地方用好停顿,则会给人一种有张有弛的感觉,不仅不容易累,而且听众听起来会比较舒服。
更重要的一点,一旦用好停顿,可以起到划重点的作用,有利于引起听众的重视。
一个逻辑混乱的刑辩律师,在说服别人的时候,当然也包括说服法官时,肯定是不会占优势的。
如果一个人逻辑清晰,可以很轻松的在几分钟之内,把一个复杂的问题彻底讲清楚讲明白。
相反一个没有逻辑的人,或者逻辑不清晰的人,即便给他30分钟,也很难把一个简单的问题说清楚。
这就是两者之间的差距。
解铃还须系铃人——这种差距,只能用用逻辑去解决。
另外,一个逻辑清晰的人,特别是一个逻辑清晰的刑辩律师,可以给人一种特别专业的印象,而专业是一个律师的必备素养。
想要说服人,只靠干巴巴的理论,是有可能的,但不一定是必然的。
因为很少有人愿意听那些干巴巴的理论,但是精彩有趣的故事是几乎每一个人都愿意听的。
而法官呢,他也是普通的人类,没有理由更喜欢听道理,而不喜欢听故事。
当然,这里说的讲故事,不是让你长篇大论的一个故事接着一个故事的去讲,讲到对方想吐为止。
而是要有故事思维,要把那些看似枯燥的理论和案件事实,利用我们自己的逻辑和故事思维,把它们融合成一种易于让人接受的小故事,哪怕仅仅是三两句话而已。
作者:邹玉杰律师
九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;
亳州律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,法律援助优秀律师,谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!
158 5518 7095
安徽律师 版权所有 皖ICP备2021007982号-1 技术支持:成都律品